天天围观撕逼，说点自己的理解。

我的观点：我并不赞成乙女向内部分化出原女。梦女是本就以自己为出发点的塑造，所以我无话可说。

1.不存在可完全被读者操控的角色，也就是彻底的乙女向。

2.过度追求乙女向对同人创作有百害而无一利。

3.我呼吁读者放宽自己的欣赏渠道。

1.1如果毫无特色就代表着“可被代入”，那实在是太悲哀了。作者不可能对笔下的人物毫无理解或对角色毫无区别于[乙女向读者]期待的设定。再怎么淡化设定，创作者也不可能不对人物有独特的概念，那么，这是否算是一种阴奉阳违、自欺欺人？

1.2就算一个角色毫无特色、没有外貌和名字——ta是广义上“可被代入”的天选乙女文主角，但该角色的所作所为依旧来自作者的构思，也就是[作者对ta的理解和对人物的理解所组成的思想]。凡是涉及到[女主]的剧情其实都是由作者决定的，面对同一件事，一千个人有一千种处理方式，作者写的就100%和[当前的读者]的选择重合吗？

大部分阅读者喜欢的只是满满的安全感，同时极度逃避对人物的深层次挖掘罢了。这也是换头文学盛行的原因。有些乙女文的ooc程度真是令人叹为观止！

2.1过度审判[有名字的]乙女文主角是读者自甘限制同时强制限制作者的举动。这是对创作出发点的批判，非常不可取。

[有名字的]乙女文主角——也就是[原女]——大概吧？这是我新看到的概念。不好意思，我还活在写xxx就打“xxxbg” tag的年代。