说回培优课吧，我因为培优课认识了那位退休返聘的数学老师，不过既然这个课已经黄了，估计我也不会跟他再见面了。

那天我跟他一起坐车去学校，路程很远，要坐两个小时，不知道是职业还是年纪的原因，那位老师很喜欢输出，刚上车就开始发表各种言论，所以我通过认识到的第一件事就是，互联网的信息茧房真的很严重，在这个时代，我们面对鱼龙混杂的网络信息还能保持基本的辨别力还是挺重要的。

我平时刷到的大部分帖子多少是带点性别意识的，性别歧视、男女对立，围绕着学习、就业、婚姻，大家各执己见，吵得厉害了能吵几千几万层楼。生孩子以后我经常刷到育儿相关的帖子，追某个剧的时候我会刷到那个剧的解说和花絮，大数据就是永远会把你想看的东西推给你，你喜欢什么、相信什么，它就会让你看到什么，而看到那些信息以后，你又会更坚定地留在自己的逻辑圈里，人群就通过互联网形成了一个个封闭的圈子，把自己跟同类永远圈养在一起。

那位老师谈起年轻人相当义愤填膺，他说现在很多年轻人躺在家里不工作，是因为他们认为自己工作交的社保是在养现在的老人，但等他们老了就领不到保险金了，所以他们干脆不工作。

他非常生气，批判说这种想法是不对的，我听了很震惊，怎么会有人因为这种原因就直接不工作？太荒谬了，稍微动动脑子就知道不可能，我都懒得反驳，但那个老师就被煽动得深信不疑。

反过来想，有可能我们现在刷到的很多信息也都是片面、偏执、被夸大了的，但是很多事情都是当局者迷。又或者说，针只有扎在自己身上才会觉得疼，那位老师斥责年轻人不愿意交社保，是因为他自己就是领养老金的人，他已经过了讨论性别对立、社会不公的年龄，抑或他在那些话题里一直是沉默的受益者，所以他不在乎那些事，也就不会进入那些话题对应的茧房。

人永远只会在自己疼的时候发声，或者在看见同类疼的时候发声。为同类发声，有的是因为善良，但更多的也只是害怕同类遭遇的事有朝一日发生在自己身上。

所以我一直觉得，人虽然看起来比动物文明点儿，骨子里其实也差不多。任何生命体都是自私的，物竞天择嘛，不自私就活不下去。

结果就是我听那位老师批判了一路的年轻人，人家六十多岁了，德高望重的，我也没法为了反驳这点事跟人家呛起来。

批判完年轻人，又开始批判他的学生，他说学生就应该早早送去住校，很多小孩成长过程中受妈妈情绪影响太大，很多母亲生活不如意会把气撒在孩子身上，造成了很多心理问题。他还说男孩子要好好教育成才，成家以后就负责挣钱就好了，像什么洗衣做饭带孩子，不是男人擅长的，只要你有本事能挣钱，自然会有很多女人愿意为你做这些事。

我听着无语死了，但最好笑的是，这些话他都不是对我说的。他从始至终在跟那个男性司机交流，我就像吃饭不能上桌一样，我们在狭小封闭的空间里交流，车里总共就三个人，我作为三分之一，甚至都不是他交流的对象。