三天后，方同学把泥沙样的分析结果发了过来。

沈昭宁正在实验室里整理对比实验的数据，手机响了一声。她点开邮箱，看到一份标题为“千岛湖泥沙样离子色谱分析结果”的邮件，附件是一个Excel文件。

她下载下来，打开，屏幕上跳出一张密密麻麻的表格。样本编号、采样点、铁离子、钙离子、镁离子、氯离子、硫酸根、pH、总有机碳——每一列都是数字。她从第一行开始看，一个一个地对照。

木桩区西侧，铁离子含量：0.28 mg/g干重。

这个数字本身没有意义，需要对比。她翻到湖心对照点：0.03 mg/g干重。近岸对照点：0.07 mg/g干重。木桩区东侧：0.11 mg/g干重。

木桩区西侧的泥沙铁离子含量是湖心的九倍。

沈昭宁盯着这行数字，把椅子往后推了一点。九倍。水样里的铁离子浓度是四倍，泥沙里是九倍。这说明污染源不是在水体里飘着的，是沉积下来的。一直在排，一直在积。

她继续往下看。总有机碳的数据也出来了——木桩区西侧：2.8 mg/g干重。湖心对照点：0.9 mg/g干重。也是三倍。

有机碳高，说明有外源有机物输入。可能是生活污水，可能是农业径流。有机物降解会消耗氧气，改变水体的氧化还原电位，影响铁离子的形态和迁移。三倍的数据放在一起，指向同一个方向——木桩区西侧的水质在变，泥沙在变，文物的保存环境在变。

沈昭宁把数据整理好，做成一张对比表，然后打开第五章的文档，开始往5.2节里填数字。她写得很慢，每一个数字都要核对两遍。写完之后，她靠在椅背上，看着屏幕上那几行字，忽然觉得它们不像是论文，像是一份体检报告。千岛湖的体检报告。木桩区西侧的那片水域，指标不正常。

她拿起手机，把对比表发给了顾若棠。附了一句话：“顾老师，泥沙样的结果也出来了。铁离子含量是湖心的九倍。总有机碳是三倍。”

这次顾若棠回得很快，不是语音，是文字。“我让赵恒去查上游的村子了。他说那边有个养猪场，规模不大，但废水处理设施好像有问题。”

沈昭宁看着这条消息，打了几个字又删掉了。她想问“养猪场开了多久了”，但这个问题没有意义。开了多久都一样——排出来的东西已经在水里了，在泥沙里了，在瓷片里了。她想问“能关吗”，但这个问题也没有意义。关不关不是顾若棠说了算的，也不是赵恒说了算的。

她最后只回了一个“好”。

下午，沈昭宁去办公室找周明远交第五章的框架。

她打印了两份，一份给周明远，一份自己拿着。周明远接过去，戴上眼镜，从头开始看。办公室里很安静，只有翻纸的声音。沈昭宁坐在对面，等着他看完。

大概过了十分钟，周明远翻到最后一页，把框架放下，摘下眼镜。

“5.4节，你只写了一句话。”

“嗯。”

“为什么不写下去？”

沈昭宁想了想。“因为我不知道答案。如果原位保护的前提条件不成立，那应该怎么办？我还没有想清楚。”

周明远看着她，没有立刻说话。他端起茶杯喝了一口，茶已经凉了，他皱了皱眉，又放下了。

“想不清楚可以留着。”他说，“论文不需要给出所有答案。提出问题，给出数据，做出分析——这就够了。解决方案是下一步的事。”

沈昭宁没有说话。

“你现在的数据，够支撑第五章了。”周明远把框架推回她面前，“写吧。写完之后给我看。”