一个是作者性太强，同时能力也很强，比如说海贼王，巨人，就能达到犹如神作一样的水准，比如说钢炼和巨人尤其是这样的作品，巨人是莫比乌斯环第一集和最后一击呼应，钢炼则是完美的圆形，这是能根据读者反馈修改的作者绝对不会写出来的作品，这就是艺术品。

一个是作者性很强，但是能力还达不到。比如说死神就是这样的作品，98不要太狂，直接放话说你们这些人根本不配看我的作品，后期泯然众人，三大漫画里第一个掉下去，后期差点千年血战都没动画化，说实话很可惜。

说实话，我非常欣赏作者性强大的作者，因为他们会誓死捍卫自己的作品，带有一种艺术家一样的坚守，他们能创作出真正的‘作品’。

但是与此同时，正是因为他们投入了太多太多甚至是自己的一生，所以他们对自己的作品非常保护，他们不太会容忍上面我提到的第三类读者，阅读伦理糟糕的读者的评论，因为他们会认为“你只有能读懂我在表达什么，有理有据的反驳我，我才愿意听你说你觉得不好的理由，如果仅仅只是因为你自己的个人喜好，我不接受。”

然后第二类作者，就是市场向的作者。这类作者的特点就是毫无作者性，完全讨好读者。

也就是怎么能让读者开心，我就怎么写。

读者爱看甜宠，全文都甜宠，什么逻辑都可以被牺牲；读者不喜欢看政治，我就不写政治；读者想看主角装逼，万人迷，我就装逼万人迷；读者想碎片化阅读，我就把故事切成碎片化的单章故事；读者想要无障碍代入女主，我就搞个摄像头工具人女主，让他们代入。

这类作者的创作逻辑其实说直白一点就是：完全为了读者而写作。

工作就是了解读者喜欢看啥，然后我就写啥，至于我自己有没有什么想法，无关紧要。

那市场向的作者的作品有什么特点呢？

第一，因为他们要服务最大范围的读者赚钱，所以他们的作品，是面向大众的，如果你作为读者你的爱好小众了，你就不会被照顾。

第二，因为他们只关注点击量，要的是名声，所以原著的逻辑和设定都可以被无偿牺牲，作品是没有所谓的连贯性的。

因为读者的爱好随时可能改变，岸本就是一个例子啊，岸本说读者爱看卡卡西，我给卡卡西从炮灰反派提到火影，爱看鼬，我给鼬洗白，佐助这个角色虽然是编辑加的，我不理解他，我甚至想用佐井换了他，但是佐助人气高，读者爱看，那就留着。

说实话火影全剧我一直觉得是个被读者创作出来的作品而不是岸本创作的作品。

然后就是这类作品你也不能说他一定会写的很难看，只是他一定会因为读者一时间的爱好波动，人气上下而导致很多的剧情缺口，并且陷入巨大的争议之中。

于是综上所述。

创作这回事我看透了——其实本质上就是作者写作者的,读者看读者的。

作者管不了读者在看什么,读者也不关心作者在表达什么。

既然这样,我认为比较舒服的方式就是：

作为创作者的时候就是读者算老几我想怎么安排剧情就怎么安排剧情；作为读者的时候我就是作者算老几他懂个P的故事他这儿写崩了就是写崩了了。

没错这样就是最舒服。

ps.简单来说我同意"读者没有义务因为你情节安排的好就喜欢你的作品,也可以单纯因为啊,我就是不喜欢这样的主角,我给你差评",同时我也赞同"作者没有义务因为读者的个人喜好就接受你的差评,如果创作要因为读者的个人喜好否认作者性的存在,则必然会导致杀死创作本身。"所以我的观点就是吵起来吵起来。