从千岛湖回来的第二天，沈昭宁收到了周明远的邮件。

“第五章初稿看完了。来办公室一趟。”

没有说好，也没有说不好。这是周明远的风格——有问题当面说，不在邮件里写废话。

沈昭宁到办公室的时候，周明远正坐在沙发上看她打印出来的第五章。旁边的茶几上放着一杯新泡的茶，冒着热气。他听到敲门声，头也没抬。

“坐。”

沈昭宁坐下来，等他开口。周明远又翻了两页，把论文放下，摘下眼镜。

“5.3节的对照分析，数据支撑够了。逻辑也清楚。铁离子浓度和腐蚀速度的相关性，你论证得很扎实。”

沈昭宁等着那个“但是”。她知道一定会有一个“但是”。

“但是，”周明远端起茶杯，“5.4节你写的是‘原位保护的边界条件’。你提出了问题——环境变了，原位保护还成不成立？——但你没有给出答案。”

“我还没有想清楚答案。”

“我知道你没想清楚。你的论文里写的是‘在这种情况下，继续执行原位保护而不干预环境本身，可能无法有效延缓文物的腐蚀进程’。”周明远看着她，“这句话的意思是——光看着不够。那你觉得应该怎么做？”

沈昭宁沉默了一会儿。“我不知道。可能……应该干预环境本身。”

“怎么干预？把养猪场关了？把上游的村子迁走？把千岛湖的水质恢复到三年前？”

沈昭宁没有说话。这些问题她想过，但没有答案。

“我不是在为难你。”周明远的语气软了一些，“我是说，你的数据已经告诉你了——环境在变，文物在坏。你能做的，是把这件事说清楚。说清楚，就是你的论文。解决方案不是你的论文要解决的问题。”

他顿了顿。

“你的论文是诊断书，不是治疗方案。”

沈昭宁看着周明远。他的茶杯还端在手里，茶已经凉了，他没有喝。

“周老师，诊断书写完了，然后呢？”

“然后你毕业。然后你去做你想做的事。”他放下茶杯，“你不是已经知道你想做什么了吗？”

沈昭宁愣了一下。她从来没有跟周明远说过她想去做什么。但他好像一直都知道。

她从办公室出来，在走廊里站了一会儿。阳光从窗户照进来，在地上投下一片一片的光斑。她站在光斑里，觉得身上暖烘烘的，但脑子里很清醒。

她拿出手机，看了一眼日历。离论文送审还有两个月。两个月，够她把第五章改完，够她把绪论和结论再顺一遍，够她把所有的参考文献格式统一好。两个月后，这篇论文就是她的了。诊断书。

下午，沈昭宁在实验室里整理样本。李铭远在旁边做他的实验，两个人各忙各的，偶尔交换一两句话。

“沈师姐，你第五章写完了？”

“初稿写完了。周老师在审。”

“他怎么说？”

“他说数据够了。但5.4节的问题没解决。”